Розлучення на Хмельниччині: Чоловік вимагає аліменти від колишньої дружини.

Чоловік вимагав аліменти від колишньої дружини, але суд відмовив

У Хмельницькій області розглядалася незвична справа, ініційована колишнім чоловіком, який вимагав від своєї екс-дружини регулярної фінансової допомоги. За інформацією “Судово-юридичної газети”, чоловік, який має статус особи з інвалідністю першої групи, звернувся до суду з позовом, стверджуючи, що його соціальна допомога у розмірі 2 361 гривні на місяць є недостатньою для забезпечення життєвих потреб.

Підстави для позову та аргументи сторін

Як зазначає позивач, після розлучення, яке відбулося близько року тому, він опинився у скрутному матеріальному становищі. Він вважає, що його колишня дружина, яка, на його думку, має фінансові можливості, повинна його підтримувати, особливо зважаючи на його непрацездатність. Чоловік просив суд зобов’язати екс-дружину сплачувати йому щомісячну допомогу у розмірі 7 тисяч гривень.

Однак, при розгляді справи, суд звернув увагу на обставини, що мали місце до розлучення. Встановлено, що чоловіка раніше визнавали винним у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження матері його дружини. Згідно з вироком, під час конфлікту, що виник у спільній родині, він завдав тілесних ушкоджень тещі, застосувавши дерев’яну палицю, якою вдарив її по голові та спині.

Рішення суду

Враховуючи всі обставини справи, зокрема, попередню судимість чоловіка за насильство щодо родича колишньої дружини, суд ухвалив рішення відмовити у задоволенні позову. Чоловік не отримає аліментів від своєї колишньої дружини.

Ця справа вкотре підкреслює, що судові рішення ґрунтуються на комплексному аналізі доказів та обставин, а не лише на матеріальному становищі однієї зі сторін. Важливу роль відіграють також попередні дії та поведінка особи, що звертається до суду.

Цікаво, що у Закарпатській області нещодавно Берігівський районний суд розглядав схожу справу, але з іншим фокусом. Там розглядалося питання позбавлення жінки батьківських прав через те, що вона залишила дитину. Це свідчить про активність судової системи у вирішенні сімейних спорів, які мають широкий спектр проявів.