Військовий з Хмельниччини застрелив начальника з автомата: як його покарав суд
За словами обвинуваченого, перед тим офіцер його побив.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області ухвалив вирок військовослужбовцю, який з табельного автомата вистрілив в офіцера. Той загинув на місці.
Яке рішення було прийнято по справі повідомили у пресслужбі апеляційного суду.
За даними слідства, все сталося 6 лютого цього року. Вранці молодший сержант прикордонного загону отримав автомат АК-74 з магазинами та заступив у наряд на добу. Близько 14 години він побачив у приміщенні штабу свого керівника. З ним він був у неприязних відносинах. Обвинувачений пішов за начальником до офіцерської їдальні. Та перед входом вистрелив у нього з автомата. Від вогнепального наскрізного поранення офіцер загинув.
Правоохоронцям 36-річний обвинувачений розповів, що увечері 31 січня 2024 року начальник побив його і ще одного військовослужбовця. Він написав про це у заяві та хотів подати в прокуратуру. Однак керівництво військової частини, зокрема командир, пообіцяли все владнати.
5 лютого молодший сержант побачив свого керівника. Після зустрічі, розповів обвинувачений, він був переляканий, не спав, погано почувався, не міг контролювати вчинки. А на ранок, сказав, його почали переслідувати нав’язливі думки, з’явилось бажання вистрелити у свого начальника. Та, мовляв, позбавляти його життя не планував.
Суд не повірив у неадекватний стан й нав’язливі думки військового. За словами свідків, молодший сержант того дня був спокійний, врівноважений, неагресивний. За висновком судово-психіатричної експертизи, в нього немає якихось важких психічних розладів. Також суд зазначив, що скоїв це обвинувачений навмисно, адже підійшов на близьку відстань, підготував перед цим автомат і натиснув на спусковий гачок. Та й була причина: неприязні відносини із загиблим.
Його дії визначили як умисне вбивство. Суд врахував і те, що молодший сержант одружений, має двох малолітніх дітей та позитивно характеризувався, тому максимальне покарання не призначив. Винесли вирок у вигляді «позбавлення волі на строк між середнім та максимальним». Сам вирок склав 12 років позбавлення волі.
