Судовий розгляд Крупи: екскерівниці МСЕК Хмельниччини всьоме продовжили запобіжний захід

Суд продовжив обмеження для екс-очільниці МСЕК Хмельниччини: син та чоловік поза підозрою

Вищий антикорупційний суд 5 жовтня розглядав справу стосовно Тетяни Крупи, колишньої керівниці медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) Хмельницької області, а також її чоловіка Володимира та сина Олександра. Головній фігурантці справи Тетяні Крупі всьоме продовжили дію запобіжного заходу, який тепер триватиме до 5 грудня 2026 року.

Обов’язки та обмеження для фігурантки справи

Згідно з рішенням суду, Тетяна Крупа повинна неухильно дотримуватися низки зобов’язань. Зокрема, вона зобов’язана своєчасно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про будь-які зміни місця свого проживання. Крім того, їй заборонено залишати територію України без відповідного дозволу. Для цього вона повинна здати на зберігання до уповноваженого органу всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з країни і повернення до неї, за винятком паспорта громадянина України.

Ці обмеження, як правило, застосовуються для унеможливлення ухилення від слідства, приховування доказів чи втечі з країни. Тривале продовження запобіжного заходу свідчить про серйозність обвинувачень, що висуваються проти Тетяни Крупи, та про те, що суд вважає ризики, пов’язані з її свободою, все ще значними.

Син та чоловік поза межами запобіжних заходів

Цікаво, що ані син, ані чоловік ексочільниці МСЕК Хмельниччини не перебувають під жодними запобіжними заходами. Під час судового засідання 2 жовтня головуючий суддя у справі Крупи, Денис Коваленко, чітко зазначив, що сторона обвинувачення не подавала жодних клопотань щодо застосування до них будь-яких обмежень. Це означає, що на даний момент жодних доказів чи підозр, які б вказували на їхню причетність до злочинної діяльності, що інкримінується Тетяні Крупі, суду не було надано.

Спроби відводу судді та перенесення засідання

Цікаво, що сторона захисту у справі Крупи не вперше намагається домогтися відводу судді Коваленка. 2 жовтня адвокати Пилюк та Пошиванюк вчергове заявили про відвід, мотивуючи це тим, що їхня участь у судовому засіданні звелася до формальної присутності. Проте, суддя Коваленко констатував, що сторона захисту вже двічі подавала подібні клопотання, але попередні судді їх не задовольнили. Третю спробу адвокатів відвести суддю Коваленка він також залишив без задоволення.

Наступне засідання, заплановане на 5 жовтня, було перенесене на 6 жовтня. Причиною такого рішення стало клопотання захисниці Тетяни Крупи, Тетяни Костюк, яка не змогла бути присутньою на суді.

Справа Тетяни Крупи, пов’язана з діяльністю МСЕК, порушує питання про прозорість та доброчесність роботи таких установ, які відіграють ключову роль у соціальному захисті громадян. Діяльність МСЕК часто стає предметом суспільної уваги через можливі зловживання, що можуть мати серйозні наслідки для людей, які потребують встановлення інвалідності та отримання відповідних пільг.