Хмельницький суд: поліцейського, що вимагав $5000, визнали винним, скасувавши виправдувальний вирок.

Поліцейський, виправданий судом першої інстанції, визнаний винним у вимаганні

Хмельницький апеляційний суд переглянув справу старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань, якого раніше суд першої інстанції виправдав за звинуваченням у вимаганні 5000 доларів США. Прокурор, не погоджуючись з виправдувальним вироком, подав апеляцію, наполягаючи на доведеності вини поліцейського.

Зловживання службовим становищем заради вигоди

Інцидент стався в січні 2022 року. Старший оперуповноважений, використовуючи своє службове становище, почав тиск на виконувача обов’язків директора одного з державних підприємств. Директора було затримано за підозрою в отриманні неправомірної вигоди, і саме в цей момент поліцейський звернувся до нього з вимогою 5000 доларів США.

За словами обвинувачення, поліцейський обіцяв за ці гроші покращити умови утримання підозрюваного в ізоляторі тимчасового тримання, сприяти обранню м’якшого запобіжного заходу, а також перекваліфікувати справу на менш тяжке правопорушення. При цьому він погрожував підозрюваному обмеженням його прав та свобод, покладаючись на своє службове становище.

Під тиском та побоюючись негативних наслідків, директор держпідприємства не відмовився від вимоги. Однак, усвідомивши протиправність дій правоохоронця, 25 квітня 2022 року він звернувся до правоохоронних органів із заявою про вимагання.

Операція під контролем: як викрили поліцейського

Після звернення постраждалого, було організовано операцію під контролем правоохоронців. Підозрюваний поліцейський отримав першу частину обумовленої суми. Протягом червня-серпня 2022 року, виплати продовжувалися частинами. Кульмінацією операції стало затримання поліцейського співробітниками Державного бюро розслідувань під час отримання останньої частини хабара.

Апеляційний суд: новий вирок та випробувальний термін

На основі представлених доказів, апеляційний суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вимаганні з використанням службового становища є доведеною. Суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора, скасував виправдувальний вирок суду першої інстанції та визнав поліцейського винним.

Згідно з новим вироком, обвинуваченому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Однак, з урахуванням обставин справи, зокрема того, що поліцейський раніше не був судимий, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та є учасником бойових дій, суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням. Встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Суспільна небезпечність вчиненого злочину, який кваліфікується як тяжкий, була врахована колегією суддів при призначенні покарання. З повним текстом судового рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 686/2811/23.