Хмельницький воїн: шиномонтаж замість окопів. Суд вирішує долю.

Військовослужбовець-«підробітник» на шиномонтажі отримав умовний термін

Хмельницький міськрайонний суд виніс вирок Віталію Т., молодшому сержанту резерву, якого обвинуватили в ухиленні від несення військової служби. Впродовж понад півтора місяця обвинувачений, замість виконання своїх обов’язків, працював на шиномонтажі в Київській області. За даними слідства, це відбувалося з 6 жовтня до 28 листопада 2025 року, коли військовий, за попередньою змовою з керівництвом, був відсутній на місці служби. Аби приховати його відсутність, оформлювалися фальшиві документи про нібито виконання службових завдань поза пунктом дислокації.

Примирення з законом і суспільством

У ході судового засідання Віталій Т. повністю визнав свою провину та висловив щире каяття. Цей факт, поряд з його позитивною характеристикою, відсутністю судимостей раніше, сприянням розкриттю злочину, а також тим, що обвинувачений утримує малолітню дитину, стали важливими факторами при винесенні вироку. Крім того, суд врахував добровільне перерахування обвинуваченим 80 тисяч гривень на підтримку Збройних Сил України.

Суддя Юрій Дем’янов кваліфікував дії військовослужбовця за частиною 2 статті 28 та частиною 4 статті 409 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за ухилення від військової служби, вчинене за попередньою змовою. Йому було призначено п’ять років позбавлення волі. Проте, враховуючи пом’якшувальні обставини, суд звільнив Віталія Т. від відбування основного покарання, встановивши дворічний іспитовий термін. Це означає, що військовослужбовець перебуватиме під наглядом протягом двох років, і у випадку дотримання всіх умов, покарання вважатиметься виконаним. Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному суді.

Цей випадок вкотре піднімає питання дисципліни та відповідальності в армії, особливо в умовах воєнного стану. Зловживання довірою та спроби уникнути обов’язків, як показує судова практика, не залишаються без наслідків, хоча ступінь покарання може варіюватися залежно від обставин справи та позиції обвинуваченого.